在即将迈入大选年之际，美国总统唐纳德·特朗普吹嘘着其与中国达成的贸易协议将令美国对华出口增加一倍。他说，可以保证中国会在两年内购买2000亿美元的美国商品，从飞机，到猪排，鸡爪，林林总总无一不包。

然而，一个无法规避的现实是，即使这种夸张的挥霍（如果真能发生）也可能无法抵消贸易战的经济成本。

中美经济冲突远未到结束的一刻，其产生的经济代价不能用孤立眼光来看，事实上其中既有关税带来的直接成本，也有诸如不稳定因素打压商业信心这样的无形成本。意识形态上支持特朗普关税决定的人认为，先前的几轮贸易保护主义浪潮没有在历史上得到公正看待。

计算了美国关税影响（大部分关税将保持不变）及中国报复措施的经济学家认为，单单今年一年，贸易战带来的经济损失（包括由此产生的不确定因素的影响）将达到实际GDP的0.3%-0.7%。即使达成了第一阶段贸易协议，许多经济学家仍预计关税拖累会持续数年。商业投资受阻，挥之不去的不确定因素以及数十亿美元关税仍将在未来对经济增长构成损害。

虽然GDP的百分之一的几分之一听着可能不多，但发生在世界最大经济体身上就不可同日而语了。以2019年的美元汇率计算，迄今为止美国GDP损失总额已达到1,340亿美元，到2020年底将增加至3,160亿美元。

纽约联储以及普林斯顿大学和哥伦比亚大学的研究人员进行的一项研究显示， 尽管中美最新达成了局部协议，但大量持续存在的关税将使每户家庭每年消费支出增加831美元，相当于整个美国经济每年成本增加逾1060亿美元。

仅此一项，就足以抵消特朗普团队谈判达成的中国采购行为所能带来的收益。

前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家，欧巴马经济顾问委员会成员Maurice Obstfeld表示：“这些采购使我们回到了贸易战之前的状态。你肯定会问：我们赢得了什么？我们的所得值得让经济承受压力吗？’”

根据经济学家的计算，即使企业已经习惯了关税或调整了供应链，而且第一阶段协议至少平息了人们对贸易战进一步升级的担忧，但美国付出的代价不是一次性的，可能会持续数年，

IMF估计，每年美国的关税都会拖累实际GDP，直到2023年为止，届时实际GDP将比不加征关税的情况下低0.5％。美国国会预算办公室今年早些时候所作分析的假设是，关税可能在2029年仍然有效并且当年美国GDP将因此减少0.1%。

美国政府及其支持者认为，他们正在为解决美国长期以来对中国的抱怨而进行更大的斗争，贸易战符合美国企业和工人的长远利益。他们指出，美国经济的增长速度超过同类国家，并继续在创造大量就业机会，这证明了贸易政策的正确性。周五将公布的修正后GDP数据或将确认美国第三季度经济折合成年率增长2.1％。11月美国新增就业266,000，高于预期水平。

特朗普一再否认贸易政策带来的任何负面影响，他将美国经济增长低于他的预期归咎于犹豫不决的美联储和强势美元。他11月12日在纽约经济俱乐部表示，“没有什么不确定性”。

经济影响

特朗普的国家经济委员会主席拉里·库德洛本周表示，与中国达成的贸易协议（预计明年1月签署）和即将在国会通过的美墨加自贸协定将为美国GDP增长贡献0.5%。

白宫表示，库德洛的估计是基于多个独立和内部的分析。白宫拒绝透露更多详情。白宫至今还没有发布任何关于中美贸易协议或更广泛经济冲突对美国经济影响的分析。

特朗普贸易战批评者面临的挑战是，强劲的全国经济数据和美国强大的经济实力（主要由国内消费驱动）吸收了贸易战对制造业和农业的影响。

但穆迪首席经济学家Mark Zandi等人认为，负面影响是真实存在的。

据Zandi的计算，从2018年第三季度到今年第三季度（也就是贸易战影响真正显现之际），特朗普的各种贸易措施令美国实际GDP下降了0.4％，约合880亿美元。新关税导致投资停滞和成本升高，34万人因此失业。

Zandi说，影响商业决策的不确定性并没有消失，而且“将继续给商业投资，招聘和工资增长带来压力，它会持续对经济产生负面影响。”

木材出口

对于美国最大的木材出口商Northwest Hardwoods来说，贸易战的冲击是强烈的。

该公司已做出反应，关闭了弗吉尼亚州和华盛顿州的工厂，把1,700名员工裁去225名。

这些岗位短期内似乎不太可能回来。

美国贸易官员已经表示，对华硬木销售将是中国新采购项目的一部分。他们没有提供任何细节，该公司首席执行官Nathan Jeppson无法承诺新开任何业务。

他说：“我们只有看到需求和价格持续反弹，才会对任何设施进行再投资或重开工厂。在过去的一年半，我们受到了很严重的冲击，对未来将非常谨慎。”