1 更新后的材料和染料技术

温室气体排放强度是多少?

各种材料横向比较，使用化纤排放强度较高，其中尼龙>PU>PET，棉和鸭绒温室气体排放强度较小。同种材料内部相互比较，再生材料温室气体排放表现优于原生材料和生物基材料。

生产过程中不同来源材料的温室气体排放强度比较

在印染技术更新方面，作为解决方案（Solution）的替代染料技术温室气体排放强度最低，但由于该染料技术只能应用于合成材料，因此限制了其在整个产品组合中的更大应用。天然染料技术的温室气体排放强度最大，且只能用于天然材料；由于本项目仅考虑温室气体排放的环境指标，这种染色方法并不适用（如将其他环境影响纳入考量，则可能影响推荐结果）。

不同印染技术的温室气体排放强度比较

2 实施替代材料和染料技术后

可以减排多少？

通过对不同产品实施材料替代和印染技术更新，其温室气体排放强度变化如图所示，39种产品在更新材料后产生了不同程度的减排效益，16种产品在更新印染技术后有所减排。考虑到15年（2019-2034年）的大规模产品生产，其中6款产品拥有最为显著的减排表现；但总体仍有10款产品，在技术更新后温室气体排放反而增加。

材料 / 染料技术更新后不同产品的单位排放强度比较

3 如何规划未来战略？

基于产品在未来15年生产周期的综合减排量评估，建议其中31款产品采用替代材料和更新的印染技术，与基线情景相比可以减少15%的温室气体排放。随着大规模生产和业务的推进，公司整体的温室气体排放在增加，但相比基线情景增速减缓。

左：技术更新后61种产品在未来15年的温室气体排放变化

右：原生 / 再生PET产品未来15年的产品温室气体排放比较

文章来源于：印染杂志、网络